线上百家乐网址大全

中公MPAcc考研 > 备考资料 > 写作 >
【实例分析】管理类联考论证性文段
来源:中公考研 更新时间:2019-10-31 16:08:11
加入收藏

微信

备考资料电话:010-83433037

摘要:中公考研MPAcc小编为大家整理了关于“【实例分析】管理类联考论证性文段”的相关内容,希望可以帮助到大家,祝大家考上自己理想的院校

​  管理类联考写作与其他类型写作稍有区别,其主要考察学生的论证分析能力,对于接触写作较少的考生而言,写好文章的第一步是学会积累。在此,中公考研MPAcc小编实例分析管理类联考论证性文段,希望能给同学们复习备考提供帮助~。

  【写作自测标准】

  (1)卷面是否整洁;

  (2)语句是否通顺,有无明显的语病;

  (3)语言表达是否口语化较多;

  (4)文段的观点是否明确;

  (5)文段的结构层次是否清楚;

  (6)论证是否有力。

  【考题】困难生资助

线上百家乐网址大全  3月11日,山东省教育厅发布《山东省家庭经济困难学生认定办法》征求意见稿,向社会公开征求意见。意见稿规定,有抽烟、酗酒、生活奢 侈浪费等不良嗜好的学生不能被认定为家庭经济困难学生。

  这种认定办法是否合理?(200 字以上)

  【范例】助学金不能沾烟酒

  【开头表明观点】对贫困生认定标准的变更,反映出有关部门回归教育资助的初心。给贫困生的资助,应该用到学业上,而不应给他们享受烟酒的机会。

  【分条阐明理由】伤身的烟酒,本就应纳入消费管控,更加不能纵使其侵害学生的身心

  吸烟对呼吸系统的损伤已是不争的事实,而酒精也早已被世界卫生组织纳入一类致癌物的名单,二者的成瘾性不容忽视。从为学生身心健康发展的角度来讲,学校和社会有义务宣传健康的生活习惯,进而塑造向上的学习氛围。

  对贫困生的消费限制也能体现助学金的应有之义。从源头上讲,资助贫困生的经费来自纳税人的腰包。如果对贫困生的消费途径不加管制,其纵情烟酒带来的医疗风险却并非全然由学生自己买单,这等于变相把“助学金”变成了“吸烟金”“酗酒金”,不仅对学生的学业造成了负面影响,也明显违背了教育资助的初衷。

  【凝练全文主旨】线上百家乐网址大全归根到底,助学金是国家鼓励经济困难学生继续完成学业的一种手段,贫困生自己也要对此抱有清醒的认识,不要南辕北辙。

  以上是中公考研MPAcc小编为考生整理的“【实例分析】管理类联考论证性文段每周一练(1)”相关内容,希望同学们把握机遇,为2020考研不懈奋斗1

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。


更多分享



 
澳门真人百家乐 百家乐技巧 安徽快3 澳门百家乐游戏 澳门国际百家乐 澳门线上百家乐 澳门百家乐论坛 安徽快三 澳门赌场百家乐 澳门网上百家乐